钤印：可染||款识：鲁迅故居百草园图。鲁迅先生在他的《从百草园到三味书屋》一文中写道：我家的后面有一个很大的园，相传叫作百草园…其中似乎确凿只有一些野草…但那时却是我的乐园… 单从短短的泥墙根一带就有无限趣味…此园在写生时尚保持当年旧园一部分景况。一九五六年夏，可染。||鉴藏印：朱氏震江藏画(朱) |说明：2014年，李可染艺术基金会与北京保利国际拍卖有限公司建立合作，将经鉴定的李可染真迹作品进行编号并收录于李可染艺术基金官方网站(www.likeran.com)“李可染艺术库”中。此作品通过李可染艺术基金会认定，收录于“李可染艺术库”中，作品唯一认证编号为：LKRAF-D-00813。||按语：|凡读过鲁迅先生《从百草园到三味书屋》一文，想必都会对园中的景致记忆犹新，那是童年的乐园。李可染常常能够将最为平常普通的景色描绘得充满生机和趣味，此幅《鲁迅故居百草园》便是如此。李可染先生1956年来至绍兴写生，既画了“三味书屋”，又绘制了“百草园”，依文依景，选取园中泥墙根一带，篱笆、野草、杂树似乎又让人看到了童年鲁迅的生活。图中笔墨松秀，用色清淡，纯真自然，毫无做作，一切似乎就在眼前，但又仿佛隔着时间淡淡的痕迹。|鲁迅的散文《百草园》选入小学语文课本，我小时候可以背诵。后来，有机会到绍兴参观鲁迅故居，颇感到有些失望。鲁迅童年心目中百草园，经过文字的感情化描述，给人留下的是文学的幻想。真实的百草园，其实很小，也很平凡，早在鲁迅先生活着的时候已经卖给了别人家。留下的，其实只是画面右方的一小段矮墙。我觉得，可染师此幅写生，要比真的百草园好看。什么原因呢，其实就是笔墨在起作用。画面下方和右边的草地、树丛，虽然以皴擦点染的多变笔触组成，但是总体上构成了块较为繁密的区域，与白墙黑瓦的一块相对的疏朗区域，形成节奏上的对比。而最精彩的是墙外伸出的高树，作迎风摇摆之态，使画面又产生动静反差对比。其实，我印象中，那里并不!有一棵树，树的姿态也没有画中那么好看。|—摘自万青力《李可染的世界》|鲁迅童年心目中的百草园经过他的文学描写，令人无限向往。李可染笔下的百草园画的就是鲁迅文中津津乐道的“短短的泥墙根一带”。繁密的灌木草地用多变的皴擦点染画出，与白墙黑瓦的疏朗恰成对比。墙外高树迎风摇摆，粉墙上树影婆娑，与院里的静谧产生动静对比。这一繁一疏、一动一静，传达出许多意趣。|—王鲁湘