万历七年茅元桢写刻本（章培恒《玉台新咏汇校》底本）
一函二册
提要：《玉台新咏》自谓“选录艳歌”，其实收录了先秦至南朝的男女艳情诗歌。目的是要“对玩于书帏,长循环于纤手”。
现存的《玉台新咏》版本主要有如下两个系统：
以上各版本，赵均本最负盛名，被认为是玉台新咏最善本，此后几乎明清的本子都依据赵均本再刻。郑玄抚系统的本子流传渐罕。
事实上，郑玄本比赵均本多出两百多首诗。以前学者多认为这些诗是妄增的，但据最新研究，这些增作价值极高，郑玄抚本也并非以往认为的远逊赵均本，实际上，最新的章培恒（复旦大学教授、当代文学史家泰头）先生编的《玉台新咏汇校》就是以郑玄抚本为底本，参照赵均本等校勘的。
所以，应该说，郑玄抚本和赵均本在文本上都是《玉台新咏》的重要版本，而此罕见的茅元桢写刻本，更值珍视。
此书写工为“姑且苏徐普”据李国庆先生（天津图书馆历史文献部主任）《书工徐普缮写书版小录》考证：“徐普,他参加缮写的书版计有十三种。徐普主要活动在明万历年间，参加缮写版样工作的可考年数凡三十九年。题名多以“姑苏徐普书”、“长洲徐普书”及“吴门徐普写”三种款式出现。
兹将徐普缮写的书版录下:1.万历五年张之象版《史通》二十卷;2.五年凌氏版《史记评林》一百三十卷;……13.四十三年袁氏版《玉台新咏》十卷。”
参考：1、杨玉良《也谈明代书工徐普》《文献》1992年第4期
2、李国庆《书工徐普缮写书版小录》《文献》1992年 第4期
3、杨成凯《明寒山赵氏小宛堂刻<玉台新咏>版本之谜》
4、章培恒先生等《<玉台新咏汇校>校勘凡例》
4、谈蓓芳《<玉台新咏>版本补考》
5、张蕾《试论明刻本增补<玉台新咏>的价值》
6、高庆梅《<玉台新咏>版本研究》。